Close Menu
    Instagram
    Trending
    • Nummer 5 lebt: Baubericht TLR 22 5.0 DC Elite
    • Testbericht Team Associated B6.1
    • AKA Break-In Tool für 1:10-Reifen
    • LRP Gravit Dark Vision Quadrocopter-Drohne mit Full-HD-Kamera
    • Spielwarenmesse 2016: HPI Venture RTR Toyota FJ Cruiser Scale-Crawler
    • Schumacher Mini Pin für 1:10 Monster/Stadium Truck
    • LRP neuer Distributor für Team Associated und Reedy
    • Tamiya 1:14 Mercedes-Benz Actros 3363 6×4 GigaSpace
    Instagram
    RC-News.de
    • News
    • Testberichte
    • Modellbauhändler
    • Links
    RC-News.de
    You are at:Home»RC-Cars»TLR TEN-SCTE 2.0 4WD Short Course Kit

    TLR TEN-SCTE 2.0 4WD Short Course Kit

    15
    By Stephan on 6. Februar 2013 RC-Cars, Short Course

    TLR-TEN-SCTE-2punkt0-1

    Der TLR TEN-SCTE 2.0 aus dem Hause Horizon Hobby tritt die Nachfolge des beliebten 4WD SC-Trucks TEN-SCTE an. Die „Version 2.0“ kommt mit einem neuen Chassisdesign mit weiter hinten liegendem Schwerpunkt, einer neuen Akkuhalterung, einem verbesserten Diff-Gehäuse und einer High Performance SCT-Karosserie. Zu haben ist der Truck nun auch als Baukasten ohne Elektronik.

    TLR-TEN-SCTE-2punkt0-2

    In der Draufsicht kann man gut den deutlich weiter hinten liegenden Motor und Akku erkennen. Die Schrauben und Muttern sind nach wie vor zöllig am TEN-SCTE 2.0.

    Technische Daten:

    • Maßstab: 1:10
    • Länge: 524 mm
    • Breite: 295 mm
    • Radstand: 334 mm
    • Gewicht (ohne Komponenten): 2900 g

    TLR-TEN-SCTE-2punkt0-3

    Losi hat den konventionellen Akkuhalter wegrationalisiert und ihn aus Gewichtsgründen durch flache Schaumstoffpads ersetzt, die direkt am Chassis montiert sind.

    TLR-TEN-SCTE-2punkt0-4

    TEN-SCTE 2.0 4WD Short Course Kit von TLR (Team Losi Racing) – TLR03000

    Quelle: Horizon Hobby GmbH

    Horizon Hobby TEN-SCTE TEN-SCTE 2.0 TLR TLR03000

    Related Posts

    Nummer 5 lebt: Baubericht TLR 22 5.0 DC Elite

    Testbericht Team Associated B6.1

    Spielwarenmesse 2016: HPI Venture RTR Toyota FJ Cruiser Scale-Crawler

    15 Kommentare

    1. Tilo dobberstein on 6. Februar 2013 13:53

      Hei User

      Sieht echt hochwetig aus. Eventuell wird er 2014 gekauft und dann in der Lrp offroad challenge eingesetzt.Bis auf das Chassis sieht er aus wie der 22sct und ich finde es schön das sie den Schwerpunkt nach hinten versetzt haben. Frage: Wie teuer ist der scte 2.0 den

      • rené on 6. Februar 2013 14:06

        Willst du den nur in der LRP-Offroad-Challenge einsetzen oder auch bei anderen Rennen?
        Denn für die LRP-Offroad-Challenge würde ich dann den Losi 22-SCT einsetzen, denn bei der Challenge sind eh nur 2WD Short Course Trucks zugelassen.

        Naja und ansonsten finde ich nicht, dass der aussieht wie der 22-SCT. 😉

    2. Tilo dobberstein on 6. Februar 2013 15:38

      Ja das stimmt habe ich vergessen, sorry!!!!
      Aber wer weiß was die Zukunf bringt 🙂

      • rené on 6. Februar 2013 16:25

        Aufjedenfall erstmal keine 4wd Short Course Truck Klasse in der LRP-Offroad-Challenge 😉

    3. Daniel Müller on 6. Februar 2013 16:30

      Sieht ja hochwertiger aus als der bis jetzige SCTE, aber wohl auch um einiges teurer.

      • UpRock! on 6. Februar 2013 16:49

        Der bisherige ist auch kein Schnäppchen. War er allerdings zeitweilen mal, als Horizon den Preis subventioniert hat um den Verkauf etwas anzufeuern. Daher bin ich diesbezüglich beruhigt, auch bei der Neuauflage stehen die Chancen dafür gut.

        Was mich annervt ist die Schraubenwahl, weswegen Losi bei mir weiterhin nicht in Frage kommt. Auch den Schritt weg vom Rolling Chassis muss kein guter sein, das war für mich ein Pro-Argument, weil „Schrauben nachbessern“ immernoch weniger Arbeit ist als komplett aufzubauen, vll. auch einfach klüger für die Hobbyattraktivität, nicht jeder hat Zeit oder Bock stundenlang irgendwelche fummligen Kugeldiffs zusammenzudoktern oder den Schraubenköpfen beim Runddrehen im zu zähen Kunststoff zuzusehen, wissend dass man keinen zölligen Ersatz im Haus hat…

        • Daniel Müller on 6. Februar 2013 17:09

          mit 250€ fand ich meinen SCTE jetzt nicht zu teuere, würden aktuellen nach dem Bildern auf jeden Fall ganze ecken teuere einschätzen, ist ja aber nun einiges dabei was jetzt extra Kostet.

          Das stimm ich dir zu, ich gehöre auch zu den Leuten die keinen Nerv haben das auto von null an Aufzubauen und möchte Trotzdem kein RTR, da war das bis jetzt gut gelöst. Auch gefällt mir nicht das er keine Empfänger box hat.

          • UpRock! on 6. Februar 2013 17:33

            Naja, er kostet aber gern auch mal 319€, meist zumindest 289€, da sind die 250€ schon „Schnäppchen“.

            Empfängerboxen fand ich immer super. Bis ich nen BL-Regler mit Programmierkarte hatte. ~Immer~ das Kackding aufschrauben nervt, und gelegentlich find ich ne optische Statusmeldung vom Empfänger ganz hilfreich. Das ganze Dichtmachzeug ist bei mir wieder in die hintere Reihe der Relevanzen gerückt.

    4. G-Shocker on 7. Februar 2013 16:43

      Versteht von euch einer, warum der Regler vorne links hin muss?
      Da gehen die schweren Kupferkabel komplett diagonal durch das Chassis. In dem Fall wäre der Regler hinten links viel besser aufgehoben. Dafür kann ja der Akku ein bisschen vorrücken. Für die Balance wäre das das gleiche, aber man hätte bestimmt 50g gespart.

      Gibt es vielleicht dann als Tuningteil…

    5. richi8i on 9. Februar 2013 11:25

      Ich fänd den Wagen ja echt Klasse, wenn er nicht so schwer wäre.
      Mein Slash wiegt fahrfertig 3.1kg, und der soll ohne Komponenten schon 2.9kg wiegen?
      Ist bestimmt wieder ein kleiner Zahlensalat bei den Angaben, zu dem Wagen findet man eh nicht wirklich genaue Angaben, bei dem einem hat das Rolling Chassie 3kg, bei anderen wiegt er fahrfertig wieder 3.1kg….
      P.S.: Die Ersatzteilversorgung könnte ev. auch noch ein wenig verbessert werden 😉

    6. ulli on 16. Februar 2013 22:12

      oweia, 3,1kg..???? mein asso macht 2,8 komplett mit akku… vielleicht hast du eine falsch eingestellte küchenwaage^^

      • richi8i on 16. Februar 2013 23:36

        Nah die stimmt schon, mit der dicken Proline Karo, dem Undertray, dem schwereren Motor/Regler, 3S…. kommt der auf 3,1Kg

        • M. Schmidt on 17. Februar 2013 19:04

          Das ist eine originale TLR-Karo.Davon abgesehen, das Gewicht wird schon stimmen und trägt dazu bei, dass die Kiste liegt wie ein Brett. 🙂

          • richi8i on 17. Februar 2013 20:36

            Bezog sich auf meinen Slash ;), da Ulli die 3,1 kilo nicht ganz glauben konnte 😉

            • M. Schmidt on 17. Februar 2013 21:15

              Oh! Das kommt davon, wenn man nicht den ganzen Thread durchliest… 😉

    Kugellager, Kabel, Stecker & Schrauben | RCBay.de
    Partnerseiten

    Offroad-Cult.org

    petitrc.com

    kimihiko-yano.jp
    Kategorien
    • Akkus (257)
    • Allgemein (230)
    • Bekleidung (100)
    • Brushless (220)
    • Brushless-Antriebe (6)
    • Fahrtenregler (151)
    • Felgen (102)
    • Fernsteuerungen (167)
    • Gewinnspiele (11)
    • Heli (27)
    • Interviews (5)
    • Kameras (29)
    • Karosserien (344)
    • Koax (21)
    • Ladegeräte (90)
    • Messetermine (35)
    • Modellflug (97)
    • Motoren (6)
    • Netzteile (2)
    • Nitro-Motor (1)
    • Presse (91)
    • Produktvorstellungen (11)
    • Quadrocopter (14)
    • Racers Rides (2)
    • RC-Bikes (19)
    • RC-Boote (5)
    • RC-Cars (1.801)
      • Crawler (267)
      • RC-Drift (40)
      • Truckmodelle (9)
      • Verbrenner (67)
    • RC-Flugzeuge (3)
    • RC-Helis (3)
    • RC-Racing (373)
    • RC-Sticker (34)
    • RC-Videos (367)
    • RC-Werkzeug (162)
    • Reifen (220)
    • Servos (73)
    • Shops (2)
    • Short Course (384)
    • Software (69)
    • Stellenangebote (1)
    • Tipps & Tricks (55)
    • Transport-Taschen (89)
    • Tuningteile (1.090)
    • Videos (5)
    • Webseiten (55)
    • Wettbewerbe (2)
    • Zubehör (380)
    Artikelarchiv
    © RC-News.de | Impressum | Datenschutz

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.